全民娱乐官网-

解读CBA防守:王治郅的球队为什么防守效率低下?。。

全民娱乐官网-

解读CBA防守:王治郅的球队为什么防守效率低下?。。

在CBA正式恢复之前,我们不妨以淡季前的比赛为样本,详细阐述CBA体育场的一些现象。在一般的认知中,人们通常认为防守对手的三分球是防守端非常重要的一部分,考虑到三分球命中率是一个随机性很高的数据,防守方在制定防守策略时很难考虑到这一点,防守方防守对手三分球时,最重要的是减少对手三分球射门(限制对手三分球射门比例偏重)。本赛季迄今为止,有三支球队在CBA赛场上限制对方三分球的比例。他们是:桐溪队、八一队和浙江邹州银行队(与他们身后的球队有明显的等级差距)。

然而,与传统观念相反的是,这三支球队在将对方三分球法国队防守比例限制到极致时,仍然有着相同的目标,甚至他们的防守效率都排在CBA的后半段——其中,浙江邹州银行的最佳防守效率只能排在第14位:所以,这三支球队的防守问题在哪里?桐溪队的问题是他们缺乏犯错的能力,篮筐保护的连续性很差。由于哈达迪的中锋位置,桐溪队在防守接发球时,通常采用一种非常保守的中锋蹲篮下护篮的策略。另一个前提是其他球员不需要经常错过对手来帮助哈达迪。

因此,他们很少错过给对方一个自由三分球的机会——这也是他们控制对方三分球比例的重要原因。然而,这种防御策略也有其天然的局限性。由于过于强调不失势,桐溪球员很难在局部地区形成一些优势,进而通过压迫迫使对方犯错。因此,同曦犯对方错误的表现非常差,他们在这方面排名CBA倒数第一:当然,同曦只以哈达迪退出篮筐为基础,限制对方篮下投篮的比例和效率,以对方三分球的比例为目标,足以维持球队防守的下限,即使球队犯错的表现很差,但问题是佟曦根本不能做好防守的连续性。

由于哈达迪的外援身份,他也将受制于CBA的外援轮换策略(4节6人次,最后一节只能作为一名外援使用),甚至他作为亚洲外援的比赛也将受制于最后一节的单一外援政策。但一旦哈达迪不在,佟熙靠谁来维持自己的防御体系?一种方法是将迈克尔或王睿放在这个位置,但他们都达不到哈达迪的篮筐保护水平,在这段时间内,桐溪依靠的篮筐保护水平将直线下降。另一种方法是将yabusele推到球上的位置5。亚布泽莱显然较小。童曦在打5号位时只能放2-3联防,这样可以增加对篮筐的保护,但同样的效果很小。

在我看过的比赛中,亚布赛利在与北京队的第一场比赛的第四节才表现出200%的护篮热情——也就是说,在那场比赛中,同溪队在上一节完成了一次大逆转。但在更多的样本比赛中,一旦哈达迪不在场,童曦的防守水平将明显下降。资料显示,哈达迪在场上时,童曦每100轮只输109.9分;哈达迪不在场时,童曦每100轮输130.5分:8月1日的问题是,他们似乎控制了对手三分球的比例,这显然是由“放弃成本,追逐终点”。在内线球员不轻易离场、其他球员不轻易离开对手保守风格的前提下,童曦控制了对方三分球的比例。

八一队的中锋在防守挡拆时并不保守,他们的中锋将承担延缓对方挡拆的任务。另一方面,八一在犯错误方面明显好于同溪。他们在这方面可以排在CBA的第9位:然而,由于中锋频繁离开篮筐,球队在篮筐下的防守处于真空状态。其他玩家此时该怎么办?一个简单而粗糙的逻辑是:其他球员仍然不离开对手,不给对方3分的机会,让对方在篮下得到2分。然而,这个看似正确的结论是基于三分球和篮下进球都是100%的前提下得出的。事实上,CBA很少有球队能将三分命中率提高到40%以上(相当于60%的二分命中率),而CBA的大多数球队都能达到60%以上的篮下命中率。

当你在8月1日球队的比赛中看到这样的画面时,你可以理解这种选择的错误:8月1日球队在防守端的真正问题不是侧翼单防精英雷蒙德有什么问题,而是他们的内防实力太差。受此影响,八一队使对手两分命中率达到58.0%(对手篮下得分太容易),这在CBA的20支球队中仅优于天津队:浙江邹州银行的防守问题与八一队相似,但会有具体差异。在浙江周州银行的4-5号位中,主要有张大宇、朱旭航、赖俊浩三人轮换(张正新将划分5号位的部分时间,刘泽将划分4号位的部分时间)。

其中,张大宇的身体形态在中锋很好,他也可以为护篮做出一些贡献;朱旭航的身体形态很瘦,所以很难提供强有力的前篮保护,但至少护篮的热情是可以接受的;赖俊豪对护篮的热情很高,而且他能够掌握篮筐保护的时机:因此,浙江省邹州银行队的球员篮筐保护会略好于81队,他们更大的防守问题是:1-3号位的单次防守和配合防守能力太差。在八一队中,仍然有雷蒙德这样的单兵侧卫(即使背后有一些意想不到的因素),田玉祥也可以预防和控制防守时间。

为了迁就邓蒙,浙江邹州银行只能让程帅鹏/吴谦/兰兹伯格防守对方的箭,但同样的效果不好——程帅鹏的对抗和进攻还行,但他太容易犯规;吴谦的对抗和单次防守技术都有问题,所以他们不适合这份工作,兰兹伯格的对抗性会比吴倩强,但单靠防守技术还不够好。更大的问题是,即使这三名球员帮助邓蒙分担这部分任务,我们也可以看到邓蒙在防守方面的种种问题。他不仅无法支持球队的助攻防守,还经常因为游荡给对方一个断空的机会:当然,浙江邹州银行在实施更激进的防守风格战略方面还是有自己的优势的。

在强调侵略性的情况下,浙江邹州银行善于利用当地人多的优势,给持球人更多的压迫感,进而迫使对方犯错。资料显示,浙江邹州银行在CBA的失误率排名第二,仅次于防守风格较为激进的广厦队。这也是浙江省邹州银行防守效率领先于其他两队的重要原因。。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注